Pétition du Grecol

Ovin, caprins et fièvre Q

En stagnation depuis des mois, avec obligation de pasteuriser pour les élevages ovins/caprins positifs, le dossier de la fièvre Q a connu une autre tournure ces derniers temps, signale la Fédération Interprofessionnelle Ovine et Caprine Wallonne (FICOW): 

– au mois de mai, un rapport européen de l'EFSA (Agence européenne de sécurité alimentaire) confirme qu'il n'y a pas de preuve de contamination humaine via le lait, alors que l'Afsca continue à se baser sur une règlementation européenne incriminant la contamination via le lait pour imposer la pasteurisation... Cette pasteurisation ne fait même pas partie des recommandations européennes de l'EFSA dans le cadre des mesures à prendre pour Coxiella burnetii, agent de la fièvre Q;
– en juillet, le Comité scientifique de l'Afsca confirme l'importance de la pasteurisation, prétextant que l'Europe sous-évalue les risques, et considère la pasteurisation «comme une mesure de gestion» Face à un tel avis, la Ficow se demande si c'est là réellement une mesure envers Coxiella burnetii ou si c'est une pente douce vers la fin des produits au lait cru;
– le sujet a été médiatisé mais pas à l'avantage du secteur car le fond du problème n'a pas été présenté (injustice et inadéquation des mesures imposées). Le seul message passé, semble-t-il, c'est que les éleveurs veulent pouvoir continuer à travailler avec du lait cru pour des raisons économiques... Or, le problème est tout autre, à savoir que si la pasteurisation est une mesure de «santé», comme le prétend l'Afasca. dans ce cas, pourquoi ne pose-t-on pas la question au niveau du secteur bovin, car la bactérie y pose davantage problème que le dans le cheptel ovin/caprin! S'il s'agit de mesures de «santé», l'Afsca se devrait d'imposer la dernière des mesures de précaution en l'absence de toute mesure recommandée par l'Europe...
– l'Afsca, via les propos de M. Houinsn dans Le Soir, a reconnu indirectement qu'il s'agissait d'une mesure discriminatoire, en justifiant que «les dégâts économiques causés au secteur caprin ne constituent pas un problème réel»!

Face à tous ces éléments et attaques, la Ficow a constitué un dossier consultable sur le site web www.ficow.be, notamment une réponse aux propos de M. Houins (L'AFSCA affiche sa politique discriminatoire) pour recadrer la problématique et l'injustice des mesures imposées.
Par ailleurs, le Groupement Régional des Eleveurs Caprins et Ovins Laitiers (Grecol) lance une pétition demandant d'une part l'arrêt de l'application des mesures actuelles et, d'autre part, la création d'une instance de contrôle indépendante de l'Agence, vers laquelle l'éleveur puisse se tourner en cas de contestation des mesures prises par celle-ci. Cette pétition est signable en ligne:

http://www.lapetition.be/en-ligne/contre-les-mesures-prises-par-lafsca-envers-les-leveurs-de-chvres-et-de-brebis-en-prvention-de-la-fivre-q-7953.html