Réactions glanées en Europe

Projet de réforme de la pac

Vendredi 21 Octobre 2011

 

En France, réagissant à la présentation de ladite réforme, la fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles estime que «poursuivre une pac qui abandonne la quasi-totalité de ses capacités de gestion des marchés et de réponses aux crises, qui sacralise et pose en dogme le découplage total des soutiens et leur convergence, qui augmente le poids de la conditionnalité par un verdissement très conséquent n'est pas de nature à améliorer la compétitivité de nos productions et filières.» Toujours selon la FNSEA, ce projet ne permet ni de répondre aux objectifs du G20 ni de répondre au défi alimentaire de ce XXIe siècle. Le syndicat juge «excessif» le taux de «verdissement» de 30 % et très «problématique» le taux de 7 % des terres devant, de fait, être retirées de la production.

 

En Italie, les propositions de la Commission «apparaissent globalement insatisfaisantes» aux yeux du ministre de l'agriculture. Saverio Romano estime que «les nouvelles mesures, en commençant par les obligations de protection de l'environnement comportent de nouvelles dépenses pour les entreprises et un gros fardeau bureaucratique sans apporter de réels bénéfices».

En Pologne, le ministre de l'agriculture considère que le rééquilibrage proposé des paiements directs «dans un cycle long de 14 années est une légère plaisanterie». Selon Marek Sawicki, «ce paquet législatif n'est pas une réforme, c'est une tentative d'apporter des changements cosmétiques et de maintenir le statu quo pour ce qui est de la répartition de fonds européens».

En Allemagne, le président de la fédération des agriculteurs (DBV), Gerd Sonnleitner, par ailleurs président du Copa, Comité des organisations professionnelles agricoles de l'UE, juge que les objectifs de la Commission en matière de verdissement de la pac «ne sont pas atteignables» et vont «affaiblir» le secteur. l