Des alternatives testées en synergie avec le secteur
Un lecteur du « Sillon Belge » – s’identifiant sous le pseudo « un rustre hennuyer » – clôturait sa voix de la terre du 27 mai dernier en questionnant « Messieurs les scientifiques d’une certaine start-up gembloutoise active dans le développement de bio-herbicides »…
![AdobeStock_300363183](https://sibeng.rosselcdn.net/sites/default/files/dpistyles_v2/sb_864w/2021/06/23/node_7731/107882/public/2021/06/23/B9727472994Z.1_20210623171627_000%2BG2RIBTGL2.1-0.jpeg.jpg?itok=-ZvFNqO41624461395)
Aussi, en notre qualité de scientifiques au sein d’une certaine start-up gembloutoise active dans le développement de bio-herbicides nous répondons :
Nous emploierions, selon l’auteur, « à foison le mot « glyphosate » dans nos communications pour attirer l’œil et les budgets » ? Si le mot « glyphosate » a été employé, c’est parce qu’il s’agit de l’appellation la plus usuelle pour désigner la matière active herbicide décriée. Nous ne nous prononçons pas sur le fondement de ces critiques. Par contre, nous...
Article réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité du site et recevez Le Sillon Belge toutes les semaines
Déjà abonné au journal ?
Se connecter ou Activez votre accès numérique