J’ai lu avec une certaine consternation l’étude publiée par Thierri Walot dans Le Sillon Belge les 16 et 30 novembre. Je ne conteste pas la vérité des données, mais je m’irrite sur la confusion dégagée par cette étude. Confusion qui engendre une impossibilité à lutter contre le réchauffement climatique sur ces bases. Si M. Walot avait fait la même étude sur la forêt primaire amazonienne, la forêt encore vierge donc, il en aurait également conclu que celle-ci est émettrice nette de gaz à effet de serre (GES).
De quoi parlons-nous ? De...
Article réservé aux abonnés
Accédez à l'intégralité du site et recevez Le Sillon Belge toutes les semaines
Déjà abonné au journal ?
Se connecter ou Activez votre accès numérique
