Les alternatives au glyphosate en cultures fruitières, face à des limites !

Une enquête du Centre technique interprofessionnel des fruits et légumes sur le désherbage en cultures fruitières montre que les alternatives au glyphosate se heurtent à des verrous

technico-économiques.

Par : Le Sillon Belge

Publié le : 25/06/2020 à 00:00

Temps de lecture : 1 min

Si des solutions techniques alternatives au désherbage chimique existent, elles ne sont pas encore adoptables par tous les arboriculteurs, indique le Ctifl dans un communiqué montrant des impasses pour certaines situations ou espèces.

La tonte des lignes de plantation et le travail mécanique du sol restent les deux seules méthodes alternatives appliquées. Elles connaissent des « impasses techniques », parfois insurmontables.

Des impacts économiques sont aussi relevés par le selon le Centre technique français. Le désherbage mécanique entraîne des pertes de rendement, chiffrées à 840 €/ha (10 % de pertes) à 3.680 €/ha (20 % de pertes) pour la pomme ; 1.600 €/ha à 3.200 €/ha pour l’abricot ; 587 €/ha à 1.173 €/ha pour la noix. Des charges supplémentaires apparaissent : 62 €/ha/an à 206 €/ha/an pour la tonte des rangs de plantation ; 193 €/ha/an à 470 €/ha /an pour le travail du sol.

Ces deux alternatives présentent des risques en matière d’adventices, de nuisibles.

Par ailleurs, les ressources en main-d’œuvre qualifiée et le parc matériel existant ressortent comme des facteurs limitants.