Dans ce cas, sont considérées comme eaux de surface, toutes les eaux stagnantes et les eaux courantes à la surface du sol. Il s’agit donc des cours d’eau classés ou non classés (fleuves, rivières, ruisseaux…), des lacs, des étangs, des mares, mais aussi des masses d’eau « artificielles » telles que les canaux et les collecteurs (égouts, réseaux de drainage, fossé humide…). Les wateringues, les fossés de drainage artificiels et les fossés de bords de route, lorsqu’ils sont humides lors de l’application, sont bien repris comme eau de surface et sont donc également soumis à l’implantation de cette zone tampon végétative.
Les produits concernés sont les suivants : Akris, Andes, Aspect T, Calaris, Callistar, Click Pro, Click Premium, Gardo Gold, Gardoprim, Primagram Gold et Promess.
Sans terbuthylazine, agir sur très jeunes adventices
Bien qu’agréée uniquement en association, la terbuthylazine présente divers avantages. En effet, elle renforce l’efficacité des produits de contact et accélère la vitesse d’action des partenaires. Elle est efficace contre des adventices généralement moins sensibles aux produits de base d’un traitement maïs (Callisto, Zeus, Laudis). Le pâturin, l’anthémis, le géranium, l’érodium, la matricaire, la mercuriale, la pensée, la renouée des oiseaux, la renouée liseron, la véronique en sont des exemples. Bien que plus difficilement complet, le désherbage sans terbuthylazine est toutefois possible moyennant certaines adaptations.
Depuis plusieurs années, le Cipf met en place des essais visant à se passer de la terbuthylazine sur différentes flores. En 2020, les comparaisons d’efficacité de différents traitements ont été réalisées en présence d’une flore constituée, entre autres, de véroniques. Quarante-sept jours après les applications, le traitement Botiga 1 l + Dual Gold 0,7 l donnait la meilleure efficacité (96,5 %).
De manière générale, sans terbuthylazine, il est indispensable de traiter sur des adventices très jeunes et d’adapter les associations et les doses en fonction de la flore présente. Depuis la mise en place de cette mesure, peu de bandes enherbées ont été implantées. La plupart des agriculteurs soumis à cette contrainte ont préféré opter pour des traitements sans terbuthylazine. « En 2020, environ 1/3 des surfaces maïs en Wallonie ont été traitées sans cette matière active », note le Cipf.
