Miscanthus et bétonithus
Le SB du 21 mai dernier a largement relayé l’implantation de miscanthus pour protéger l’environnement et les eaux, tout en fournissant une source d’énergie bien locale. On ne peut que féliciter la section eau de l’Intercommunale Idelux pour cette initiative tout comme pour le travail réalisé dans le domaine de l’épuration des eaux où du retraitement des déchets. Bravo pour tous ces services bien utiles.
Là où il est plus difficile de comprendre, c’est lorsqu’en parallèle, notamment la même intercommunale étend chaque année son territoire en affectant de bonnes terres agricoles à d’autres fins économiques via la prolifération ou l’extension de zonings. Cela est sans doute plus profitable sur le court terme que l’agriculture mais cela passe par une artificialisation irréversible des sols, d’où une perte irréversible de biodiversité, d’une ressource indispensable pour notre alimentation, un appauvrissement des nappes phréatiques, et le réchauffement climatique, soit des effets sur le long terme totalement opposés à ceux préconisés de nos jours ou recherchés par l’implantation de miscanthus.
C’est sans doute pour cela que la bétonisation des sols ne fait pas la première page des journaux. Il existe pourtant des solutions, la Walloniedispose de nombreuses friches industrielles ou autres à réhabiliter, d’espaces vides à réaffecter mais cela n’est économiquement pas très profitable, il est plus facile de sacrifier de bonnes terres plutôt que d’assainir des sites existants, et lorsqu’une friche est réaménagée, cela fait la première page mais reste très marginal par rapport à toutes les actions signées dans l’autre sens. D’où difficile de trouver de la cohérence, du bon sens. Sauf, à y penser tout cela s’explique : la loi du profit à court terme, inavouée mais omniprésente c’est elle qui domine.
Les ressources que nous sacrifions aujourd’hui, devront largement être repayées demain mais seront impayables. Il faut espérer que Raisonabilithus l’emportera sur Profithus, il y a urgence.
A.B.
