le site phytoweb !
Il est à prendre en compte également que lorsqu’un produit provoque des effets néfastes sur les plantes non ciblées et arthropodes/insectes non ciblés (NTA/NTP), l’utilisation de jets antidérive est obligatoire afin de réduire la dérive autant qu’il est nécessaire. Lorsque cette mesure de réduction de la dérive est nécessaire, cela est indiqué sur l’étiquette par la phrase de précaution SPe3 suivante : « Pour protéger les plantes non-ciblées et les arthropodes/insectes non ciblés, appliquer obligatoirement un pourcentage minimum de réduction de la dérive (voir mesures de réduction du risque). »
Pour ces produits, il faut appliquer la technique de réduction de la dérive (75 % et 90 %) indiquée sur l’étiquette sur l’ensemble de la parcelle. Le tableau 1 reprend les produits concernés par cette restriction en culture de maïs.
Le tableau 2 présente une synthèse de toutes les zones tampons à respecter en fonction de la présence ou non d’une eau de surface et du type d’eau rencontrée en bord de parcelle pour les produits utilisés en culture de maïs en Région wallonne.
Comparaison d’efficacités…
La législation nous impose l’utilisation de buses limitant la dérive, mais qu’en est-il de l’efficacité des traitements appliqués avec celles-ci ? Afin de tenter de répondre à cette question, le Cipf a mis en place de 2017 à 2019, plusieurs essais visant à comparer l’efficacité d’un traitement appliqué avec différentes buses anti-dérive (50 %, 75 % et 90 %) à 200 l/ha, 160 l/ha et 130 l/ha.
Le choix s’est porté sur les ISO 03 car il s’agit du plus petit calibre permettant une réduction de 90 % de la dérive avec la buse Lechler ID3. Toutes les autres buses assurant ce même taux de réduction ont un calibre supérieur ou égal à ISO 04. Le calibre ISO 03 permet une pulvérisation à 150-200 l/ha à la vitesse d’avancement de 10 km/h et une pression de 4 – 6 bars alors que le calibre ISO 04 implique une augmentation de +/- 40 l du volume d’eau appliqué tous autres paramètres restant constants.
… et les enseignements
Les conclusions suivantes ont été tirées de cet essai. L’utilisation des buses anti-dérive (Nozal ADX 03, Teejet TT110.03, Teejet AIC 110.03 et Lechler ID3) aux trois volumes d’eau testés et à 4 ou 5 bars n’a pas influencé l’efficacité du traitement systémique contre chénopodes, morelles et panics pied-de-coq par rapport à une buse classique. Il faut simplement éviter de réduire trop les volumes d’eau si l’on est confronté à des graminées trop développées et des conditions météo moins favorables.
Cellule développement du Centre pilote maïs, Cipf, Ucl – Louvain-la-Neuve
