Accueil Elevage

Gagner du temps en automatisant l’alimentation et l’entretien, mais à quel prix?

Avec l’agrandissement des troupeaux laitiers, les éleveurs consacrent toujours plus de temps à la traite, à l’alimentation des animaux et au nettoyage des étables. Cette lourde charge de travail peut néanmoins être allégée grâce à l’automatisation de certaines tâches. Ainsi, aux robots de traite déjà bien connus, sont venus s’ajouter des robots d’alimentation et nettoyeurs. Jean-Luc Ménard, ingénieur à l’Institut de l’élevage (France), nous en dit un peu plus sur ces technologies, leurs avantages et leurs inconvénients.

Temps de lecture : 5 min

Si la traite représente la moitié du travail d’astreinte en élevage bovin laitier, les autres tâches ne doivent pas pour autant être négligées. Ainsi, les éleveurs consacrent près de 30 % de leur temps à l’entretien des étables (raclage, paillage…) et 15 % à la préparation et la distribution des rations.

Afin de faciliter leur travail, l’automatisation de tout ou partie de ces tâches se révèle être intéressante mais néanmoins coûteuse. Un point sur lequel Jean-Luc Ménard a fortement insisté à l’occasion d’une journée d’étude organisée par le Centre wallon de recherches agronomiques, les Aredb d’Aubel, Herve, Fléron-Visé et Montzen et le Service public de Wallonie.

Automatiser l’alimentation

Première solution proposée par M Ménard : l’automatisation de l’alimentation des troupeaux laitiers, en deux étapes.

En premier lieu, il convient d’automatiser, partiellement ou totalement, le transfert des fourrages vers une mélangeuse fixe ou mobile. « En cas d’automatisation partielle, l’éleveur conserve ses silos horizontaux classiques et alimente tous les 1 à 3 jours des trémies ou plateformes de stockage. Le stock est ensuite amené automatiquement vers la mélangeuse », détaille-t-il. L’automatisation complète se fait, elle, par l’intermédiaire d’automoteurs allant chercher les fourrages dans des silos couloirs ou par l’installation de silos verticaux et convoyeurs alimentant quotidienne la mélangeuse.

La deuxième étape consiste en l’automatisation de la préparation et de la distribution de la ration. Si l’éleveur opte pour une mélangeuse mobile, celle-ci assurera également la distribution. A contrario, si une mélangeuse fixe est choisie, un système de distribution devra également être installé. Diverses solutions existent sur le marché : tapis d’affouragement, convoyeur à tapis aérien associé à un chariot déflecteur ou encore chariot distributeur (suspendu, guidé au sol ou automoteur).

Quelle que soit l’installation choisie, l’investissement consenti par l’éleveur sera conséquent. « Pour un troupeau de 100 à 160 laitières, l’amortissement est estimé entre 25 et 35 € par 1.000 l de lait, hors frais de maintenance », précise-t-il. Cette variabilité est liée, d’une part, aux différences de coûts entre équipements et, d’autre part, à l’alimentation en elle-même (complexité des rations, nombre de distributions par jour, nombre et nature des rations…)

À titre de comparaison, Jean-Luc Ménard évalue le coût des équipements dits « classiques » entre 10 et 20 € par 1.000 l de lait, entretien compris. Il convient néanmoins d’y ajouter le coût de la main-d’œuvre.

Jusqu’à trois heures d’économie

Quand ils optent pour l’automatisation de l’alimentation, le gain de temps et l’allégement de leurs conditions de travail sont les deux principales sources de motivation des éleveurs. Mais qu’en est-il réellement ?

« L’économie de temps varie entre 30 minutes et 3h par jour, selon la taille du troupeau et le niveau de mécanisation précédent », répond l’expert français. Quel que soit le niveau de complexité de la ration, l’éleveur doit encore consacrer 30 minutes par jour environ au nourrissage des animaux. « Principalement pour des tâches d’approvisionnement des trémies, de réglages des quantités distribuées, de surveillance… » précise-t-il. Un nettoyage rapide et quotidien des installations est également recommandé.

Cependant, Jean-Luc Ménard juge le gain de temps insuffisant par rapport à la lourdeur de l’investissement consenti. En outre, l’efficacité alimentaire ne serait pas améliorée par l’automatisation, du moins en conditions optimales. En conditions défavorables, d’éventuels effets améliorants doivent encore être évalués. « Automatiser l’alimentation doit être envisagé dans les élevages de tailles importantes ou si la main-d’œuvre disponible est très limitée », conseille-t-il. L’investissement est également intéressant lorsque la ferme comprend de nombreux lots d’animaux et que les rations atteignent de haut niveau de complexité.

Nettoyage : rentabilité et efficacité

Jean-Luc Ménard s’est ensuite intéressé à l’entretien des logettes, un travail chronophage et difficile. « Sa mécanisation permet un gain de temps d’autant plus important que le troupeau est grand », explique-t-il, chiffres à l’appui. Ainsi, en conduite lisier, le temps consacré quotidiennement à l’entretien des logettes serait réduit par quatre en cas de mécanisation totale de cette tâche. En conduite fumier, mécaniser uniquement le paillage permettrait déjà une réduction considérable du temps de travail. En cas de mécanisation totale, le gain quotidien de temps dépasse 1h (voir tableau ci-dessous).

logettes

« Une fois le pas de la robotisation franchi, l’éleveur peut se consacrer à des tâches moins contraignantes et moins salissantes », ajoute M Ménard, convaincu que cet investissement est rentable. L’efficacité de l’entretien serait également améliorée : meilleure répartition du matériau de litière, meilleur balayage du sol…

L’efficacité de l’entretien serait améliorée grâce à l’automatisation.
L’efficacité de l’entretien serait améliorée grâce à l’automatisation. - Lely

Le confort des animaux peut également être accru. « Actuellement, de nombreuses logettes sont réglées de manière à réduire au maximum leur salissement. Mais vu le temps gagné grâce à la mécanisation, l’éleveur peut les adapter au gabarit et au confort de ses animaux, quitte à reconsacrer quelques minutes par jour au nettoyage des souillures. »

Jusqu’à plus de 25.000 €

« La réduction du temps de travail est incontestable, mais l’investissement peut être élevé », avertit-il. Selon la taille du troupeau et les équipements choisis, les montants varient entre 5.000 et plus de 25.000 €. À cela s’ajoute une consommation accrue de paille en conduite fumier.

Des problèmes liés à la configuration des bâtiments peuvent également être rencontrés. « Le passage des marches entre deux couloirs pose particulièrement problème », précise-t-il. Dans ce cas, à l’éleveur de réduire la hauteur des marches ou d’installer une rampe facilitant le passage du robot.

Enfin, l’expert recommande d’entretenir fréquemment et de maintenir propre le matériel acquis, afin d’augmenter sa durée de vie.

J.V.

A lire aussi en Elevage

La seule usine européenne de lysine en danger:«Nous risquons d’être dépendants de la Chine»

Elevage Il n’y a pas que les agriculteurs qui se retrouvent face à la concurrence des produits importés, ne respectant pas toujours les normes de l’Union européenne. Du côté des entreprises, aussi, elles doivent tirer leur épingle du jeu afin de rester compétitives face aux industriels, notamment asiatiques. C’est le cas de Metex en France, le seul producteur européen de lysine. En redressement judiciaire, principalement en raison de la concurrence chinoise et de la hausse des coûts de production, la société craint pour son avenir.
Voir plus d'articles