Accueil Législation

OGM: des scientifiques réclament un cadre européen plus souple pour la mutagénèse

Des scientifiques liés à plus de 85 centres de recherche européens et instituts spécialisés appellent les autorités européennes à adopter de nouvelles règles sur les organismes obtenus par les techniques les plus récentes de mutagénèse. La réglementation actuelle «a des conséquences négatives pour l’agriculture, la société et l’économie», plaident-ils dans un document publié notamment par l’Institut flamand de biotechnologie (VIB), l’un des initiateurs de la position commune.

Temps de lecture : 2 min

L’inquiétude de ces scientifiques provient d’une décision de la Cour de justice de l’Union européenne, qui a jugé en juillet que les organismes issus des techniques modernes de mutagénèse sont bien des OGM. Ils doivent donc être soumis à la même réglementation, qui comporte des règles strictes d’autorisation, de traçabilité, d’étiquetage et de surveillance. Cette décision risque de conduire à «une interdiction de facto des techniques innovantes de sélection végétale», craignent les signataires du texte. «Cela entravera les progrès vers une agriculture durable et instaurera un désavantage concurrentiel pour le secteur de la sélection végétale européen», avancent-ils. «L’impact sur notre société et économie sera énorme.»

Tandis que les OGM classiques sont issus de l’introduction d’un gène extérieur dans une semence (transgénèse), la mutagénèse permet de modifier le génome d’une espèce vivante sans insertion d’ADN étranger. Les nouvelles techniques de mutagénèse, comme celle des ciseaux moléculaires CRISPR/cas9, sont précieuses pour affronter le changement climatique, défend le document. Elles peuvent aussi aider à adapter les plantes à une région spécifique. La décision de la Cour de justice européenne ne tient pas la route sur le plan scientifique, peut-on encore y lire. Lors de sa publication en juillet, l’arrêt avait été applaudi par les neuf organisations requérantes, dont la Confédération Paysanne, un syndicat agricole français, ainsi que Nature et Progrès. Le réseau européen Via Campesina, qui coordonne les organisations de petits et moyens exploitants agricoles, avait également salué une «victoire historique».

A lire aussi en Législation

Cession privilégiée: quels sont les motifs d’opposition?

Droit rural À la faveur d’une précédente parution, étaient rappelées les considérations générales relatives à la faculté, pour le bailleur, de s’opposer à une cession privilégiée lui étant notifiée par un preneur cédant son bail à un parent éligible. L’examen des motifs d’opposition était annoncé pour une parution prochaine, ce à quoi seront donc consacrés les paragraphes suivants. À toutes fins utiles, donnons le conseil de la relecture du précédent article avant d’entamer la lecture de celui-ci.
Voir plus d'articles